„Niemcy wysłały w tym tygodniu dwa sygnały w kierunku Moskwy. Po pierwsze, wezwały swojego ambasadora Alexandra Grafa Lambsdorfa na konsultacje do Berlina, wyrażając w ten sposób dezaprobatę z powodu ataków rosyjskich hakerów. Drugim sygnałem była wizyta niemieckiego kanclerza w krajach bałtyckich. Na tle czołgów i żołnierzy w bojowym rynsztunku Olaf Scholz potwierdził zobowiązanie do obrony w przypadku rosyjskiej agresji każdego centymetra kwadratowego terytorium NATO” – pisze Daniel Broessler.

Konieczność przygotowania się na ewentualność ataku staje się coraz bardziej aktualna wraz z postępem rosyjskich wojsk inwazyjnych na terytorium Ukrainy i z nuklearnymi groźbami ze strony Putina. Co do tego w zasadzie panuje pełna zgoda wśród demokratycznych krajów Europy – zaznaczył autor.

Mniej jasna jest jego zdaniem odpowiedź na pytanie, czy Niemcy robią wystarczająco dużo, żeby zapobiec temu czarnemu scenariuszowi. Broessler zwrócił uwagę, że minister obrony Boris Pistorius rozpoczął dyskusję o budżecie na przyszły rok od „dobrze uzasadnionego ostrzeżenia”, że na wiarygodną politykę odstraszania Rosji brakuje mu miliardów.

„Decydujące znaczenie dla bezpieczeństwa Europy ma sytuacja w Ukrainie” – pisze Broessler. Prezydent Francji Emmanuel Macron ma jego zdaniem rację, mówiąc, że w przypadku rosyjskiego zwycięstwa Europa nie będzie bezpieczna. „Chociaż słuszne jest sygnalizowanie reżimowi w Moskwie gotowości do obrony, to równie ważne jest drastyczne zwiększenie wsparcia dla Ukrainy. Kto chce rzeczywiście powstrzymać Putina, ten musi dokonać tego w Ukrainie” – konkluduje Daniel Broessler na łamach „Sueddeutsche Zeitung”. (PAP)

lep/ mms/