Sejm w środę debatuje w pierwszym czytaniu nad przedłożonymi przez rządzącą większość dwoma projektami ustaw dotyczących TK - jeden to projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, drugi zawiera przepisy wprowadzające do tej ustawy. Zgodnie z nimi m.in. wyroki wydane w składach, w których zasiadała osoba nieuprawniona, są nieważne; szersze kompetencje miałoby natomiast uzyskać zgromadzenie sędziów TK.

Poseł PSL zauważył, że rola TK w demokratycznym państwie prawa jest "szczególna i nadrzędna" i w związku z tym zawsze powinien być niezależny od władzy politycznej i innych organów władzy sądowniczej. "W ostatnich latach w Polsce pojawiły się problemy wpływające na jakość orzecznictwa, jak i rzetelność i sprawność funkcjonowania" - ocenił.

"Skutkiem erozji zaufania publicznego był także znaczący spadek skarg konstytucyjnych, pytań prawnych, czy wniosków kierowanych do TK, a w konsekwencji także widoczny spadek wydawanych rozstrzygnięć" - powiedział Pyrzyk.

Dlatego - jak podkreślił - celem przedłożonych zmian i opracowania nowej ustawy o TK "jest stworzenie trwałych podstaw pozwalających na odbudowę autorytetu Trybunału oraz przywrócenie obiektywnej, rzetelnej i niezależnej kontroli konstytucyjności prawa w Polsce". "Ten projekt, to koniec trwającego od lat psucia TK w Polsce" - mówił poseł.Mirosław Orliński (PSL) wskazał, że projekty dotyczące TK są wynikiem prac ekspertów, prawników i konsultacji społecznych. "Aktualnie w naszym mniemaniu TK utracił zdolność do realizacji konstytucyjnych funkcji i zadań, co przełożyło się na szersze zjawisko kryzysu praworządności" - podkreślił poseł.

Dlatego, jak przekonywał, "przywrócenie rangi i odpolitycznienie TK" jest konieczne, bo ten "Trybunał, to nie jest aparat polityczny, tylko polski sąd konstytucyjny". (PAP)

autor: Marcin Jabłoński

mja/ par/